07/12/2010 - 23:01 [ ]Блиц-тест GeForce GTX460 vs GeForce GTX465

           Вcтупление

            В последнее время в связи с выходом карт на новом чипе GF104 меня часто спрашивают – что лучше взять? GTX465, которая является усеченной GTX470 или что-то из новых карт 460-ой серии? В меру своих возможностей постараюсь ответить на этот вопрос.

          Нами было решено протестировать все три самые распространенные у нас на рынке видеокарты данной серии GeForce:

GTX460 – 768 Mb GDDR5 192 bit – средняя цена 6500 р (1733 грн.).

GTX460 – 1024 Mb GDDR5 256 bit – средняя цена 7500 р. (2000 грн.).

GTX465 – 1024 Mb GDDR5 256 bit – средняя цена 8500 р. (2266 грн.).

 

            Упаковка

 GTX 460465 boxes

 

 

            Комплектация 

Порой при схожей стоимости видеокарт одного модельного ряда этот критерий является решающим для многих покупателей.

В данном случае в коробках, кроме самой видеокарты, их ожидает:

Palit – CD с драйверами, книжечка-руководство, переходник 2 Molex – 6 pin (так называемый базовый комплект),

Gigabyte – базовый комплект + переходник DVI-VGA + переходник miniHDMI-HDMI,

ASUS – базовый комплект + переходник DVI-VGA + переходник DVI-HDMI.

 

           Системы охлаждения

Среди представленых видеокарт производители решили использовать следующие системы охлаждения:

Palit – обычный алюминиевый радиатор + вентилятор,

Gigabyte – роскошный кулер с двумя теплотрубками и двумя вентиляторами,

ASUS – штатная турбина от GTX470 с кожухом и теплотрубками внутри.

 

            Внешний вид

 GTX 460465 full view

 

 GTX 460465 back side

Конфигурация стенда

В качестве тестового стенда мы использовали следующую конфигурацию, собранную в открытом корпусе:

Материнская плата – ASUS P6TD Deluxe;

CPU – i7-930 (2.8@4.0 ГГц), HT – ON, TurboBoost – OFF, охлаждение – СВО (самодельная);

RAM – Corsair Dominator DDR-III DIMM 3Gb KIT 3*1Gb PC3-12800;

HDD – 2 шт. SSD 40 Gb SATA-II 300 Intel X25-V Value в RAID0;

PSU – Chiftec 850 W.

GTX 460465 water cooler test

 

            Используемое ПО:

  • Windows 7 Ultimate 32 bit,
  • Nvidia ForceWare 258.96,
  • MSI Afterburner 1.6.1.
  • CPU-Z 1.55.
  • GPU-Z 0.4.5.

 

            Используемые тесты:

  • Для DX9 – 3DMark06_v120_patch_1901 (default),
  • Для DX10 - 3DMark_Vantage_v102_patch_1901 (preset – Performance),
  • Для DX11 - HWBOT-Unigine-Heaven-Benchmark-1.0.2 (preset – Extreme).

 

     Номинальные характеристики и разгон

 

            Palit GeForce GTX460 – 768 Mb GDDR5 с частотой 900 (3600 МГц), 192 bit, 336 универсальных процессоров (CUDA-ядер), частота ядра 675 МГц, частота шейдерного домена – 1350 МГц, 24 ROPs (блоков растеризации).

Максимальный стабильный разгон с повышением напряжения на ядро с 1000 до 1087 мВ составил: по ядру – 890 МГц, по шейдерам – 1780, по памяти – 1000 (4000) МГц.

            Gigabyte GeForce GTX460 OC – 1024 Mb GDDR5 с частотой 900 (3600 МГц), 256 bit, 336 универсальных процессоров (CUDA-ядер), частота ядра увеличена в ОС-версии до 715 МГц, частота шейдерного домена – 1430 МГц, 32 ROPs (блоков растеризации).

Максимальный стабильный разгон с повышением напряжения на ядро с 1000 до 1087 мВ составил: по ядру – 880 МГц, по шейдерам – 1760, по памяти – 1000 (4000) МГц.

            ASUS GeForce GTX465 - 1024 Mb GDDR5 с частотой 800 (3200 МГц), 256 bit, 352 универсальных процессоров (CUDA-ядер), частота ядра 608 МГц, частота шейдерного домена – 1215 МГц, 32 ROPs (блоков растеризации).

Максимальный стабильный разгон с повышением напряжения на ядро с 1000 до 1087 мВ составил: по ядру – 750 МГц, по шейдерам – 1500, по памяти – 900 (3600) МГц.

 

   Результаты тестирования  в номинале и с разгоном

 

            Все результаты видны в нижеследующей таблице:

Тип видеокарты

3DMark06, overal score

3DMark06, SM 2.0 score

3DMark06, SM 3.0 score

3Dmark Vantage,

PhysX ON

3Dmark Vantage,

PhysX OFF

Unigine Heaven Benchmark

Занятое место на HWbot

GTX460 768Mb (675/900)

22 090

9 093

9 537

14 376

13 345

688,082

 

GTX460 768Mb (890/1000)

24 239

9 704

11 253

18 203

16 494

841,057

2

GTX460 1 Gb (715/900)

23 186

9 480

10 315

16 328

14 931

769,146

 

GTX460 1 Gb (880/1000)

24 626

9 759

11 599

19 803

17 635

921,022

1

GTX465 1 Gb (608/800)

23 510

9 734

10 357

14 698

13 536

707,445

 

GTX465 1 Gb (750/900)

24 629

9 831

11 496

17 826

16 071

853,107

2

 

Второе место поделили две карты, но GTX460-768 Mb дешевле на 2000 рублей!

 

Заключение

 

         Palit GTX460 768 Mb - карта произвела неоднозначное впечатление.

Достоинства:

- холодный чип (максимальная температура в 3D – до 75С, в 2D – около 40С);

- очень хороший потенциал разгона;

- малые габариты для любого корпуса;

- отличная цена.

Недостатки: 

– маловат объем видеопамяти (для мониторов диагональю свыше 20 дюймов в требовательных современных играх может и не хватить),

-очень шумная система охлаждения с циркуляцией горячего воздуха внутри системника.

 Вывод – рекомендуется для глухого или экономного геймера/овера.

           Gigabyte GTX460 OC 1 Gb – все только хорошее.

Достоинства:

- холодный чип (максимальная температура в 3D – до 75С, в 2D – около 35С);

-хороший потенциал разгона, очень эффективное тихое охлаждение;

-достаточный объем видеопамяти;

-заводской разгон чипа с 675 до 715 МГц в ОС-версии,

-вполне разумная цена.

Недостатки:

– циркуляция горячего воздуха внутри системника.

 Вывод – покупать однозначно, только позаботиться хорошей вентиляцией корпуса.

            ASUS GTX465 1 Gb – очень горячая карта …

Достоинства:

– вывод горячего воздуха за пределы системника;

-1 Gb видеопамяти GDDR5.

Недостатки:

– горячий чип (максимальная температура в 3D – до 95С, в 2D – около 65С),

- плохой разгон,

- довольно шумный кулер и большие габариты,

- несопоставимая с производительностью практически запредельная цена.

Вывод – присмотреть что-либо другое за эти деньги или ждать снижении цены хотя бы до 5500-6000 рублей.

 

  ИТОГ - лидер тестирования определен – это Gigabyte GTX460 OC 1 Gb, также думаю, что две таких видеокарты в SLI на многое способны. При возможности в будущем обязательно протестируем.

 

 

            Благодарности:

В заключении материала хотелось бы поблагодарить за помощь и участие:

  1. компании «Кламас» и непосредственно Николаю Некрасову за предоставленные карты от Gigabyte и ASUS,
  2. Александру aka Майлс за карту от Palit.
  3. команде Team MXS @ Modlabs.net за компоненты СВО для охлаждения процессора.

 

 

            Марат Валиахметов  aka  Marat – Ufa, участник международной команды по бенчмаркингу  Team MXS Modlabs.net.

 

 




Рубрики: Видеокарты