ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Введение
- Arctic Cooling Freezer 64 PRO
- Arctic Cooling Silencer Ultra/Silencer Ultra TC/Silencer Ultra TC L
- Тестовый стенд, методика проведения испытаний
- Тестирование Arctic Cooling Freezer 64 PRO
- Тестирование Arctic Cooling Silencer Ultra/Silencer Ultra TC/Silencer Ultra TC L
- Результаты тестирования
- Итоги
Для проверки сегодняшних участников был собран открытый тестовый стенд, состоящий из следующих компонентов:
- Материнская плата: Abit AN8 (nVidia NForce 4);
- Процессор: AMD Athlon 64 (Venice E4) 3200+;
- Видеокарта: Sapphire Radeon X800GT 128 Mb cooled by Zalman VF-700Cu;
- Память: 2x512Mb DDR-400 TwinMOS (remarked Winbond CH-5, -AA4T);
- Блок питания: 500W Revoltec Star Serie Chromus II;
- Жёсткие диски: 120GB ATA-100 Hitachi (7200rpm), 200Gb SATA-II Samsung SP2004C;
- Приводы: DVD-ROM TSST SH-D162C, DVD-RW NEC ND-3520A
Теперь отдельно по компонентам: вентиляторы охлаждения системы питания OTES материнской платы во время проведения испытаний были отключены.
Память установлена в режим DDR-100, множитель шины Hyper Transport = 3.
Процессор был, как всегда, разогнан. Тестирование проводилось в два этапа:
Первый, лёгкий вариант – для того, чтобы посмотреть, на что способны кулеры серии Silencer (они, как и их основные конкуренты, не выдержали во втором раунде).
Второй, тяжелый - для полного раскрытия потенциала нашего сегодняшнего центрального персонажа Arctic Cooling Freezer 64 PRO.
В первом варианте процессор ревизии Venice E4 работал как 250х10=2500МГц при 1.4В, во втором – 270х10=2700МГц при 1,575В.
Почему тесты не проводились в закрытом корпусе? Температура в нём и результат, демонстрируемый кулерами – сугубо индивидуальны, а наш главный герой, как и его соперник, имеет схожую конструкцию в плане движения воздушных потоков, его можно ориентировать в нужной плоскости – для достижения лучшего оттока тёплого воздуха. Поэтому более-менее объективная комнатная температура, которая контролировалась в пределах одного показателя, просто была бы дополнена/испорчена содержанием системного блока, и от последнего варианта решено было отказаться.
Тесты проводились в операционной системе Windows XP Professional SP1.
В качестве термоинтерфейса при тестировании на всех кулерах была использована термопаста КПТ-8. Кроме того, Arctic Cooling Freezer 64 PRO был протестирован с его родным термоинтерфейсом – чтобы дать читателю некоторое понятие об эффективности Arctic Cooling MX-1 – довольно интересной термопасты.
Разогрев процессора осуществлялся с помощью программы S&M версии 1.70 при установленных 100% загрузки напротяжении не менее 15 минут – до полной стабилизации температуры центрального процессора. Мониторинг температуры осуществлялся с помощью утилиты Speed Fan v.4.24. Каждый из кулеров для избежания погрешностей тестировался по 3 раза.
Конкурирующие решения для сегодняшних подопытных подбирались для каждой весовой категории. Для Freezer 64 PRO это Zalman CNPS 9500 LED, для кулеров серии Silencer – CoolerMaster CK8-JD2B-0L, случайно оказавшийся в нужное время в нужном месте и, конечно, боксовый кулер от указанного процессора. При этом кулер от Zalman был протестирован на максимальных оборотах (при подключении вентилятора на 12В) и на 5В. Главный герой от компании Arctic Cooling такой чести не удостоился благодаря двум факторам, о которых – позже. Не удержался я и от того, чтобы добавить в список участников среднего уровня систему водяного охлаждения, состоящую из таких компонентов: ватерблок "Последний Немо", помпа Eheim 1048 (600 л/ч), медный радиатор от Aucma CoolRiver 2.
А теперь перейдём к самому интересному – установке кулеров в боевое положение и анализу полученных результатов.
