ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Введение
- Arctic Cooling Freezer 64 PRO
- Arctic Cooling Silencer Ultra/Silencer Ultra TC/Silencer Ultra TC L
- Тестовый стенд, методика проведения испытаний
- Тестирование Arctic Cooling Freezer 64 PRO
- Тестирование Arctic Cooling Silencer Ultra/Silencer Ultra TC/Silencer Ultra TC L
- Результаты тестирования
- Итоги
Результаты, продемонстрированные кулерами, были сведены в две диаграммы в зависимости от режима работы процессора.

Как видите, все продукты от Arctic Cooling, с учётом их позиционирования, демонстрируют отличную (хотя, если говорить о старшем собрате, то не максимальную) эффективность. Следует заметить, что кулеры Silencer Ultra TC и Ultra TC L обладают полностью аналогичными характеристиками, поэтому результат у них – один и тот же. На графике представлен только один из кулеров.
По поводу скорости вращения вентилятора: в моем случае она составила 1100 оборотов в минуту при «простое» процессора и поднялась всего до 1800-1850 оборотов в нагрузке. Аналогичные показатели были зафиксированы в тяжелом режиме, а тогда радиатор нагрелся намного больше. Чтоб заставить вентилятор на каком-то из них с максимальной скоростью в 2500 оборотов – я даже не знаю, что необходимо сделать. Но без Вашего вмешательства ни один, ни другой собрат с автотермоконтролем к этой черте не приблизится.

Здесь даже комментировать особо нечего – при увеличении нагрузки Freezer 64 PRO проигрывает Zalman CNPS9500 LED. Впрочем, 4 градуса для кого-то, может, и критично, для других – нет. Как минимум, соотношение цена/качество явно не хуже, чем у конкурента.
Для отображения шумовых характеристик, каждому кулеру была выставлена целиком субъективная оценка, в диапазоне от 1 до 10 баллов (чем больше, тем больше и шум), для выставления которой кулеры прослушивались индивидуально, при отключении всех присутствующих в ближнем радиусе вентиляторов:
