ОГЛАВЛЕНИЕ:

• Вступление
• Спецификации
• Упаковка и комплектация
• Сравнение эффективности Antec TPQ-1000 и Topower TOP-1000P9 U14
• Тестирование защиты от перегрузки по суммарной мощности (OPP)
• Тестирование защиты по току (OCP) на линиях +12V
• Заключение

Для сравнения эффективности двух блоков питания был собран открытый стенд с такой конфигурацией:

• Процессор: Intel Xeon X5667 A0 ES (Westmere-EP), 6-cores, 3066 МГц;
• Материнская плата: MSI Big Bang XPower, Intel X58, BIOS 1.0 beta Y (1.0B34);
• Память: G.Skill Perfect Storm F3-16000CL7-6GBPS, DDR3-2000, PC3-16000, 3x2048Mb;
• Видеокарта: MSI R5850 (Radeon HD 5850), reference PCB, 1024 Mb GDDR5, PCI-E;
• Накопители: Western Digital WD1500HLFS и Western Digital WD1002FAEX;
• Блоки питания: Antec TruePower Quattro TPQ-1000 и Topower PowerTrain TOP-1000P9 U14;
• Охлаждение процессора: GlacialTech F101 PWM.

Процессор был разогнан до частоты 4348 МГц с напряжением 1.41V в покое и 1.43V под нагрузкой. Видеокарта работала на номинальных частотах 725/1000 МГц и номинальном напряжении. Все энергосберегающие технологии процессора и материнской платы были отключены в BIOS. План электропитания в операционной системе Windows 7 был установлен в режим "Высокая производительность". Технология Hyper Threading была включена.

Уровень энергопотребления компьютера фиксировался при помощи тарификатора электроэнергии PEREL Tools E305EMG.

Показания снимались в шести состояниях системы, отличающихся уровнем нагрузки:

• Режим простоя при загруженной операционной системе (Windows Idle Mode);
• Проигрывание Blue-Ray диска в программе Windows Media Player 12;
• Режим простоя в BIOS Setup;
• Пиковое энергопотребление, зафиксированное во время прохождения бенчмарка 3DMark11;
• Нагрузка на видеокарты программой FurMark;
• Одновременная нагрузка на процессор и видеокарту программой OCCT (тест PSU).

Полученные результаты сведены в таблицу:

По данным, опубликованным на официальных сайтах производителей сравниваемых блоков питания, КПД заявлен как "выше 85%" для Antec TruePower Quattro TPQ-1000 и "до 84% при полной загрузке" для Topower PowerTrain TOP-1000P9 U14. Отличие всего лишь в одном проценте, только с разными формулировками - "до" и "от". На самом же деле эта разница находится в диапазоне от 7 до 51 ватт в зависимости от режима. При одинаковом уровне нагрузки, использующей чуть больше половины возможностей обеих блоков питания, Antec TruePower Quattro TPQ-1000 оказался на 9% эффективнее, чем Topower PowerTrain TOP-1000P9 U14.