27/06/2011 - 21:48 [ ]Обзор блока питания Antec TruePower Quattro TPQ-1000W

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Тестовая конфигурация использовалась идентичная той, что и при сравнении эффективности двух БП, за исключением видеоподсистемы. Для увеличения нагрузки в пару к MSI R5850 дополнительно была устанавлена вторая видеокарта - Gigabyte Radeon HD 5870 Super Overclock. Обе видеокарты работали в режиме Crossfire. Разгон процессора и другие параметры системы не менялись.

Чтобы не упереться в защиту по току на раздельных линиях +12V у Antec TruePower Quattro TPQ-1000, процессор, две видеокарты и все остальное было равномерно распределено по всем четырем +12V линиям блока питания. Второй блок питания, Topower PowerTrain TOP-1000P9 U14, раздельных защит по +12V не имеет, поэтому порядок подключения к нему разъёмов питания был не важен.

Для начала видеокарты были разогнаны до частот 950/1250 МГц без поднятия напряжения на графических процессорах. После запуска PSU-теста в программе OCCT и прогрева всех компонент (температуры CPU и GPU достаточно сильно влияют на энергопотребление) было получено пиковое значение энергопотребления компьютера равное 819W. Оба блока питания в таком режиме работали абсолютно стабильно, что не удивительно, ведь это даже меньше их предела в 1000W.

Следующим шагом было поднятие напряжения на GPU до 1.30V и увеличение разгона видеокарт до частот 1000/1300 МГц. Но и этого оказалось не достаточно. Затем напряжения на GPU поднимались еще выше, до тех пор, пока у блока питания не срабатывала защита от перегрузки. А происходило это при достижении энергопотребления чуть ниже 1200W, что примерно на 20% выше номинальной заявленной мощности блоков питания. Отличия между двумя БП были только в том, что Topower PowerTrain TOP-1000P9 U14 отключался практически сразу же как только энергопотребление приближалось к 1200W, а Antec TruePower Quattro TPQ-1000 с некоторой задержкой.

<< Назад Далее >>