ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Вступление и спецификации
- Упаковка, комплектация, дизайн PCB
- Возможности Silicon Image RIAD Configuration Utility
- Тестовая конфигурация
- Сравнение Silicon Image Sil3124-2 и программного RAID
- Падение производительности после заполнения данными
- Сравнение OCZ RevoDrive X2 100Gb c Crucial RealSSD C300 128Gb
- Заключение
Преимущества и недостатки OCZ RevoDrive X2 100Gb:
[+] Очень высокая скорость последовательного чтения (на любых данных) и записи (только на хорошо сжимаемых данных).
[+] Использование 34-nm микросхем флэш-памяти Intel 29F32G08AAMDB с более высоким ресурсом перезаписи, чем у распространенных сейчас 25-nm микросхем.
[+] Встроенный RAID. Не нужно занимать четыре SATA-порта на материнской плате, не нужно искать для них контроллер, если встроенные порты уже заняты. Занимает меньше места в компьютере, чем четыре отдельных SSD. Не требует дополнительной настройки и поставляется готовым к использованию с уже созданным RAID0 из четырех внутренних SSD-накопителей, но позволяет при желании изменить уровень RAID и размер stripe.
[-] Отсутствие поддержки TRIM. Эта проблема решена только в следующем поколении OCZ RevoDrive X3 при помощи технологии Virtualized Controller Architecture (VCA), но в уже выпускаемых RevoDrive и RevoDrive X2 добавление поддержки TRIM не планируется.
[-] Высокая цена. Примерно за те же деньги ($400) можно взять вдвое более емкий накопитель с интерфейсом SATA. Или два-три небольших, которые в RAID0 будут вполне сравнимы по скорости с OCZ RevoDrive X2 100Gb. А связка из трех Crucial m4 64Gb или OCZ Agility 3 60Gb будет даже немного дешевле и немного быстрей.
[-] Заявленные максимальные скорости чтения и особенно записи достижимы только в бенчмарках, тестирующих при помощи последовательностей состоящих их нулевых байт. На практике такие условия работы практически не встречаются. Реальная скорость сильно зависит от способности записываемой или уже записанной информации к сжатию. На несжимаемых данных скорость записи будет в разы ниже максимальной (примерно в 4 раза у модели объемом 100 Gb и в 2-3 раза у более ёмких моделей).
[-] Снижение производительности после заполнения накопителя любыми данными, например после установки на него операционной системы. Для восстановления прежней (максимальной) скорости, необходимо делать полную очистку флэш-памяти (Secure Erase). Быстрое форматирование и пересоздание раздела/разделов не помогут.
[-] Ограниченная совместимость с материнскими платами. Для использования OCZ RevoDrive X2 в качестве загрузочного диска BIOS материнской платы должен поддерживать загрузку с PCI-E устройств. Необходимость выделять для установки накопителя слот PCI-E с количеством линий не ниже четырех. PCI-E x4 слоты редкость, чаще устанавливают PCI-E x1, либо PCI-E x16/x8. В слотах PCI-E x1 скорость работы будет низкой из-за их недостаточной пропускной способности, а PCI-E x16/x8 могут быть заняты видеокартами. То есть на системах с ограниченным количеством линий PCI-E (чипсеты P35, P45, P55, P67 и т.п.) приходится выбирать между OCZ RevoDrive X2 и возможностью нормального использования SLI/CrossFireX.
[-] Отсутствие драйверов в комплекте.
Кому может быть интересен накопитель OCZ RevoDrive X2 100 Gb с интерфейсом PCI Express и высокими линейными скоростями чтения и записи? Тем, кто готов смириться с отсутствием TRIM и не готов ждать выпуска OCZ RevoDrive X3. Тем, кому важна скорость работы с большими файлами (от 128 килобайт и выше). При работе с мелкими файлами (4 килобайт и ниже), встроенный RAID0 не даст никакого преимущества, скорость работы с ними в лучшем случае будет на уровне обычных SSD. Тем, у кого материнская плата не поддерживает интерфейс SATA3, но поддерживает достаточно линий PCI Express (чипсеты X38, X48, ранние модели на X58 и т.д.) и тем, кто не планирует использование SLI/CrossFireX из трех или четырех видеокарт. При наличии материнской платы с SATA3 портами (особенно если они реализованы средствами чипсета) лучше подумать о покупке накопителя с интерфейсом SATA3 (или даже двух в RAID0, если нужна высокая линейная скорость).
Редакция сайта ModLabs.net выражает благодарность за использовавшееся в обзоре оборудовани:
-- компании ASUS за материнскую плату ASUS Maximus IV Extreme;
-- компании Sapphire за видеокарту Radeon HD 6950;
-- компании Crucial за накопитель RealSSD C300;
-- и компании Antec за блок питания True Power Quattro TPQ-1000.
Обсудить материал можно в специальной ветке нашего форума.