В начале текущего года компания AMD представила новую программно-аппаратную платформу для настольных ПК - AMD Dragon, сочетающую в себе новейшие компоненты производства AMD, способные приблизиться по производительности к решениям Intel. Посмотрим, насколько выносливыми окажутся компоненты и каких частот нам удасться достичь при использовании жидкого азота.
Платформенная технология AMD Dragon состоит из трёх ключевых элементов – процессора, набора логики и графической карты. Её отличительной особенностью является союз из high-end компонентов. Сердцем системы выступает 45-нм процессор Phenom II. Помимо CPU в ее состав входят графические ускорители ATI Radeon HD 4800 и чипсеты AMD 7-й серии.
В рамках соревнования среди российских команд по оверклокингу на платформе AMD: DragonLN2 компания Advanced Micro Devices любезно предоставила пяти ведущим российским командам топовые комплектующие:
- Процессор AMD Phenom II X4 940
- Материнская плата Asus M4A79 Deluxe (AMD 790FX)
- Видеокарта ATI Radeon HD 4870Х2
Описание тестового стенда
Итак, пришло время познакомиться с начинкой тестового стенда, а рассказать, здесь есть о чём. Гвоздём, так сказать, платформы является AMD Phenom II X4 940 Black Edition – флагман AMD для Socket АМ2+ систем.
Данный процессор обладает двумя неоспоримыми преимуществами перед аналогами производства Intel. Во-первых, это наличие свободного множителя при цене в 195$, против 999$ за схожую модель у Intel. Cтоимость входного билета в клуб бескомпромиссного разгона для владельцев Black Edition процессоров AMD ниже более чем в 5 раз. Благодаря этой опции штатный множитель х15 возможно увеличить до х35, перемножив его на номинальное значение частоты шины 200Мгц, получаем ни много ни мало – 7ГГц. Во-вторых, отсутствие так называемого cold bug – невозможность работы процессора при глубоком минусе, решение данной проблемы буквально развязывает руки при экстремальном разгоне. Для экстремального разгона это прекрасный бонус!
Нельзя обойти стороной и один объективный минус – небольшое отставание от конкурирующих решений. В среднем, чтобы AMD Phenom II имел скорость, схожую с архитектурой Intel Core 2, его частота должна быть выше на 100-200Мгц. При сравнение с конкурирующей архитектурой Nehalem проблема обостряется, однако, это уже совсем иная ценовая ниша и напрямую сравнивать их нельзя.
Перейдём ближе к практическим вопросам. Тестовая утилита CPU-Z позволяет подробнее ознакомиться с техническими данными AMD Phenom II X4 940:
Плацдармом для системы выступает материнская плата Asus M4A79 Deluxe, построенная на наборе системной логики AMD 790FX в сочетании с южным мостом SB750 (наличие SB750 позволяет активировать функцию ACC - Advanced Clock Calibration, при помощи которой можно активировать недостающий объём кэш памяти или разблокировать "лишние" ядра у некоторых процессоров AMD).
Компоновка печатной платы не совсем обычная. Наличие четырёх PCI-Express слотов - довольно смелое решение. Возможности платы позволяют создавать сверхскоростные тандемы Quad CrossFire. Данная модель имеет задатки для хорошего разгона, позволяя повышать напряжение на процессоре до 1.9 В и на оперативной памяти – до 2.5 В. Забегая вперёд отмечу, что при глубоком минусе материнская плата работала безупречно, стартуя с первого раза при любой температуре, cold boot bug – отсутствует. Единственное, что стоит отметить, так это непонятное потрескивание одного из элементов платы во время работы в режиме максимального разгона с использованием экстремального охлаждения. Скорее всего, это проблема конкретного экземпляра, так что в минусы мы это записывать не будем.
Наличием на современной плате распаянных кнопок включения и перезагрузки сегодня уже никого не удивить, однако, в нашем случае эти кнопки многофункциональные. Инженеры Asus внедрили крайне полезную опцию для оверклокеров - Turbo Key. Данная технология позволяет изменять частоту процессора "на лету". Благодаря ей можно существенно повысить результат в ряде бенчмарков, например в 3DMark 2006 и 3DMark Vantage, проходя различные тесты на максимально стабильных частотах.
Работает это следующим образом: сперва необходимо установить фирменную утилиту для разгона TurboV, к слову, программа оказалось на редкость удобная и функциональная – наряду с возможностью изменения тактовых частот также присутствует полный перечень напряжений, которые возможно изменять прямо из операционной системы. Используя инструментарий TurboV необходимо создать профиль с желаемыми частотами. Далее нужно установить AI Suite, в состав которого входит необходимая для работы Turbo Key утилита – Q-Button. В итоге, при нажатии на кнопку включения мы загружаем профиль с желаемыми частотами и всё это возможно из оболочки операционной системы за одно мгновение.
На практике выявилась одна неприятная особенность: как оказалось, текущая версия TurboV не позволяет работать с множителем процессора более х20, что автоматически лишает возможности использовать технологию Turbo Key при экстремальном разгоне, где зачастую необходимы множители порядка х30. Будем надеется, в скором времени Asus устранит этот недочет.
Последним ключевым элементом стенда является легендарная видеокарта ATI Radeon HD 4870Х2.
Нам досталась видеокарта от Asus, нереференсного дизайна. Система охлаждения значительно отличается от стандартной СО референс-образца не только внешне, но и качественно.
Что бы не быть голословным, приведу конкретные цифры: при максимальных оборотах вентиляторов, которые, к слову, даже в таком режиме работают заметно тише референса, оба видеоядра прогреваются несущественно благодаря наличию трёх вентиляторов и вертикальной плоскости воздушных потоков. Пиковая же температура во время прохождения 3Dmark 2005 – 63ºС. Хороший результат для топовой видеокарты, а тем более двухчиповой.
Потенциал видеокарты оказался выше среднего. Так, на стандартной системе охлаждения, плата смогла проходить тесты на частотах вплоть до 840-860Мгц (GPU) / 1080-1100Мгц (память) (в зависимости от теста). Для достижения таких частот пришлось сделать программный вольтмод до 1,35В на ядре GPU. К сожалению, дальнейший разгон оказался невозможен из-за срабатывания защит по напряжению (OVP) и току (OCP). Причём они себя проявляли как при повышении напряжения свыше 1.35 В, так и при попытке дальнейшего разгона ядра за счёт снижения температуры – потребляемая мощность возрастала, и как следствие, срабатывала защита. К сожалению, мне не удалось обойти данные защиты и итоговыми частотами оказались 840/1080.
Финальная конфигурация тестового стенда:
- Материнская плата: ASUS M4A79 Deluxe
- Процессор: AMD Phenom II X4 940
- Видеокарта: ASUS ATI Radeon HD 4870Х2
- Оперативная память: Crucial Ballistix Tracer (2 x 1 Гбайт DDR2-800)
- Блок питания: Chieftec 1000W
Разгон под глубоким минусом
Как известно, отрицательные температуры требуют добротной теплоизоляции, а в случае с AMD Phenom II это особенно актуально, так как стакан постоянно наполнен жидким азотом, и его температура стремится к -196º С. С таким раскладом обычной теплоизоляцией обойтись сложно, после нескольких часов конденсат выступает неизбежно. Решить эту проблему возможно благодаря ноу-хау Bostik – BLU TACK.
По сути это не что иное, как заморский пластилин, высокого качества. Материал обладает высокой эластичностью и легко удаляется с текстолита платы. Дабы максимально увеличить срок его использования, необходимо прокладывать между классической теплоизоляцией и бостиком слой мелованной/глянцевой бумаги, но на худой конец сойдёт бумага, в которой поставляется сам BLU TACK.
Хорошая теплоизоляция - залог успеха и как следствие - живое железо после бенч-сессии. За счёт своей эластичности бостиком возможно устранить малейшие щели, например, между сокетом и процессором, в итоге всё пространство около ”камня” оказывается плотно защищено от появления конденсата.
В конечном счёте, благодаря качественной подготовке, по истечении пятичасового марафона с азотом, конденсат отсутствовал, всё работало без сбоев.
Как я уже обмолвился ранее, процессор данной архитектуры имеет уникальное свойство - работать при глубоком минусе. За счёт этого стало возможным наливать полный стакан, которого, к слову, хватало на несколько минут, что довольно много по сравнению с периодичным доливанием небольшой дозы каждые 5-10 секунд на прочих платформах…
Отмечу, что процессор имеет хороший аппетит: так на подбор частот и проход двух тестовых пакетов от Futuremark ушло почти 16 литров жидкого азота – 5 часов непрерывного бенчинга. Всего же на получение финальных результатов в трёх тестах ушло 3 Дьюара СК16 - более 50 литров жидкого азота!
Перейдём от слов к делу. Алгоритм разгона АМ2+ от AMD очень близок к таковому на предыдущей платформе - s939, поэтому ничего кардинально нового нет, единственное, теперь появилась возможность управлять частотой контроллера памяти, встроенного в процессор.
Первые попытки разгона в ОС преподнесли сюрприз, классическая утилита для оверклока SetFSB оказалась незнакома с данной материнской платой. Это первый случай в моей практике. К счастью, компания AMD выпускает крайне функциональную утилиту AMD OverDrive™, инструментарий которой практически не уступает BIOS Setup. Однако, у данной программы есть одна неприятная черта - скорость работы оставляет желать лучшего и при экстремальном разгоне это доставляет неудобства. К слову, фирменная утилита от ASUS TurboV работает даже быстрее SetFSB, если бы не промах с низким пределом по множителю процессора, её можно было считать лучшей в своём классе.
Пришло время осветить самую “эротичную” часть статьи, - результаты в бенчмарках.
В распространенной утилите от CPUID – CPU-Z результат откровенно порадовал, после пары часов тонкой доводки системы удалось снять валидацию на частоте почти в 6.3ГГц:
Результаты прохождения бенчмарков от компании Futuremark оказались поскромнее, во многом это обусловлено работой уже всех четырёх ядер, что в свою очередь порождает нешуточный нагрев.
Итоговый бал в 3DМark 2005 составил 38613 очков
Частоту процессора, возможно, можно было бы поднять ещё выше после снятия крышки и установки монолитного медного стакана с бОльшей теплоёмкостью.
Результат в 3DМark 2006 составил 27995 очков
Итоговый балл рассчитывается по формуле (3DMark05 + 1,3 * 3DMark06 + 6 * CPU-Z) / 3, в нашем случае он составляет 37585 очков.
Резюмируя, можно смело заявить, что у платформы AMD Dragon есть неоспоримые преимущества. Особенно они придутся по вкусу оверклокерам, ведь ранее можно было лишь мечтать о процессоре со свободным множителем за 195$.
Отрадно, что компания AMD выпускает продукты, ориентированные на любителей разгона. Яркий тому пример - семейство процессоров Black Edition и многофункциональная утилита AMD OverDrive™.
Не ударила в грязь лицом и материнская плата, при экстремальном разгоне с проморозкой до -196º С, устройство работало почти безупречно, и это жирный плюс. С разгоном основных элементов проблем также не возникло, плата уверенно разгонялась до 250-270 по шине. Частоту встроенного в процессор контролера памяти при номинальном напряжении удалось поднять с 2ГГц до 2.7ГГц, а при увеличении напряжения на 0.3В до 4ГГц.
Напоследок пару слов о видеокарте. Данная модель сочетает уникальную систему охлаждения, которая с успехом охлаждает два GPU, при этом акустический комфорт практически не страдает.
Обсуждение в форуме ведётся здесь
