ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Введение
- Общие характеристики тестируемых видеоадаптеров
- Комплект поставки, дизайн: общие впечатления
- Что нужно знать для успешного разгона видеокарт серии Radeon Х1800 – Х1900
- Disclaimer
- Результаты разгона – на практике
- Тестовый стенд, настройки тестовых пакетов, методика тестирования
- Результаты практической проверки – анализ
- Выводы

При разгоне видеокарт семейств ATI Radeon X1800 и X1900, как уже было сказано выше, очень важную роль играет система охлаждения графического адаптера. Чем она эффективней – тем лучше результат. В случае с Sapphire Radeon 1800 GTO 256 MB и Sapphire Radeon 1900 GT 256 MB однозначно главным ограничивающим фактором и “самым слабым звеном” будет их кулер. Именно поэтому разгон сегодняшних участников тестирования проводился при использовании водяного охлаждения графического чипа (переделанный под видеокарты процессорный Revoltec X-Freezer rev.2, socket 478; помпа Eheim 1048 (заявлены 600л/ч), радиатор Airplex EVO 360, охлаждаемый тремя довольно агрессивными 120мм вентиляторами) и интенсивном обдуве каждой платы с двух сторон 120-мм вентиляторами.

Для улучшения охлаждения видеопамяти использовались медные радиаторы Revoltec BGA RAM Freezer (размеры каждого “кубика” – 20х20х15 мм, материал – чистая медь):

Результаты разгона при использовании штатной системы охлаждения приведены лишь для справки и в длительном режиме не проверялись. Также следует отметить очень высокую температуру графического чипа при использовании штатной воздушной системы охлаждения.
Проверка проходила на открытом тестовом стенде.
Sapphire Radeon X1800 GTO 256 MB
Как Вы помните, номинальные частоты работы данного графического адаптера составляют 500/500 (1000) МГц. Безо всяческих манипуляций с напряжениями, замены системы охлаждения он согласился работать на частоте 555/1230 МГц.
После прошивки биоса от ATI Radeon X1800 XT 256 MB мы смогли получить ту же частоту ядра, а вот память, как я и говорил, осилила кажущуюся фантастической частоту 790 (1580) МГц! Это всё – без поднятия напряжения.
Поскольку при его увеличении тепловой режим графического адаптера оставлял желать лучшего, штатная система была демонтирована и вместо нее установлена СВО. Напряжение на чипе было поднято до 1,575 В, на памяти – 2,2 В.
Как результат - наш “младшенький” разогнался до безартефактных и совершенно стабильных 775 МГц по ядру и 855 (1710) МГц – по памяти!
Вот с такими частотами уже не стыдно будет проводить тестирование и выяснять, стоит ли сегодня покупать Sapphire Radeon X1800 GTO 256 MB!
Sapphire Radeon X1900 GT 256 MB
Номинальные частоты работы данного графического адаптера составляют 575/600 (1200) МГц (чип/память соответственно).
Разгон безо всяческих манипуляций показал, что карта способна на работу при 620/800 (1600) МГц! Это – уже хороший результат по памяти, по ядру же слабо, но причина ясна – заниженное напряжение.
Демонтаж штатного кулера и установка СВО позволили значительно улучшить тепловой режим платы, а поднятие напряжения до 1,55 В на чипе (при большем поднятии результат разгона не улучшился) и 2,15 В – на памяти (установка 2,2 В приводила к снижению разгонного потенциала) дало рост частот до 760/880 (1760) МГц!
Sapphire Radeon X1900 XTX Toxic 512 MB
Номинальные частоты – 675/800 (1600) МГц.
В данном случае при разгоне важную роль будет играть штатная система водяного охлаждения, эффективность которой хоть и далека от максимальных показателей, но удержать температуру графического чипа в более принятных рамках, нежели со штатной турбиной от ATI, для нее очень даже под силу.
Результат разгона без поднятия напряжения – 725/885 (1770) МГц – весьма неплох как по ядру, так и по памяти.
Однако нет предела совершенству – штатную СВО я все равно демонтировал и установил свою, плюс прибавился обдув платы вентиляторами.
На графическом чипе было установлено напряжение, равное 1,65 В (выше уже и моя тестовая СВО не выдерживала – как минимум, нужен серебряный ватерблок:) ), на памяти – 2,2 В. Результат не заставил себя долго ждать – 815/920 (1840) МГц – это уже очень серьезный результат!
Насколько же успешно разгон графических адаптеров скажется на их производительности – будем изучать дальше.