ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Спецификации ASRock 939Dual-SATA2
- Упаковка и комплектация
- Осмотр
- Настройки BIOS
- Рай для фанатов: вольтмоддинг ВСЕГО
- Disclaimer
- Ингредиенты
- Вольтмод питания процессора
- Модификация напряжения на памяти
- Рецепты оптом
- Конфигурация тестового стенда
- Разгон на практике
- Производительность
- Скоростные возможности AGP-слота
- Выводы
- Справочная литература
Для сравнения использовалась материнская плата DFI NF4 LP UT (nForce 4), остальные компоненты тестового стенда (за исключением процессора – вместо него использовался Athlon 64 3200+ (Venice E4)) остались без изменений.
Изначально планировалось протестировать и сравнить производительность при различных сочетаниях частоты тактового генератора и памяти, однако результат соотношения во всех случаях оказался одним и тем же. Поэтому решено было остановиться на частоте процессора в 2400 МГц (240х10, HT=4), память при этом работала в синхроне, на частоте 240 МГц при таймингах 2-2-2-5, 1Т:
Для начала посмотрим, какие дополнительные тайминги выставляет для памяти автоматически плата на базе связки чипов ULi:
И какие – конкурент (на DFI NF4 LP UT память была установлена в оранжевые слоты):
Теперь перейдём непосредственно к сравнению производительности.
SiSoft Sandra Lite 2005 SR2a - синтетический тест, позволяющий оценить примерную производительность процессора (поскольку мы сравнивали один и тот же процессор в тех же условиях на разных материнских платах, его можно использовать как один из показателей продуктивности разных платформ):
Как видно, в синтетике и процессор, и память на обоих платформах примерно равнозначны, разница не достигает даже одного процента.
SuperPi, 8M: небольшой бенчмарк, интенсивно используемый для проверки быстродействия системы (в основном – центрального процессора) во всём мире, говорит нам, что расчёт числа Pi с точностью до 8М знаков после запятой происходит быстрее на nForce 4, и разрыв в 13с (5мин 32с против 5мин 45с) – хоть немного, но вполне ощутимый.
Archieving, WinRAR 3.0 Вполне реальное приложение. Для проверки скоростных возможностей исследуемых платформ было решено «сжать» видеофайл объемом 366Мб. Результаты – на диаграмме:
Как видите, как и в SuperPi, есть некоторое преимущество материнской платы DFI LP UT NF4-D, но оно снова очень мало.
Производительность подсистемы жёстких дисков ввиду технических ограничений удалось оценить лишь для IDE HDD. Оценка производилась с помощью тестового набора из популярного пакета PC Mark 2005.
Как не странно, этот синтетический пакет однозначно говорит, что преимущество – на стороне продукта от ASRock! Честно говоря, такого большого разрыва я не ожидал, и результат был проверен несколько раз, но не изменился. Что ж – чипсеты ULi на самом деле не так плохи, какими их мог бы «нарисовать» неопытный пользователь!
Производительность видеокарт с разъемом PCI-E x16 оценивалась с помощью двух популярных полусинтетических бенчмарков. При этом всё их настройки оставались на дефолтном уровне, настройки драйверов – на оптимальное соотношение «качество/производительность».
