ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Введение
- Знакомство с участниками тестирования: спецификации, комплект поставки, дизайн – общие впечатления
- Disclaimer
- Ингредиенты
- Вольтмоддинг Leadtek GF 7300 GT 256 MB
- Вольтмоддинг Palit GF 7300 GT Sonic 128 MB
- Вольтмоддинг Inno3D GF 7300 GT OC 256 MB
- Тестовая конфигурация, настройки тестовых пакетов
- Тестирование, анализ результатов
- Выводы
Тесты проводились при разрешении 1024х768 в двух вариантах настроек. Первый – всё по умолчанию, во втором были активированы антиалайзинг и анизотропная фильтрация при том же разрешении:
В популярном синтетическом бенчмарке наблюдается довольно интересная и в то же время закономерная картина: производительность видеокарт семейства GF 7300 GT находится примерно на уровне их старшего собрата, 7600 GS (только Leadtek GF 7300 GT DDR-2 ей проигрывает, остальные же за счёт больших тактовых частот ее немного обгоняют).
Разгон же позволяет раскрыться огромному потенциалу чипа G73 с отключенными конвейерами. Если его не ограничивает память (как в этом случае), то лучшим из GF 7300 GT вполне под силу догнать и даже немного обогнать GF 7600 GT!
В случае с Palit GF 7300 GT Sonic сказывается уменьшенный объем видеопамяти, но ее производительность всё равно сравнительно высока, и не дотягивает до вышеназванного эталона совсем немного.
Следует отметить довольно неплохую производительность GF 6600 GT, которая в более старых играх и прочих 3D-приложениях держится молодцом.
3D Mark 2005 build 1.2.0
Аналогично более старой версии, было проведено тестирование в разрешении 1024х768 при штатных настройках тестового пакета, а также с активацией полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации:
Более новая версия бенчмарка от Futuremark демонстрирует примерно ту же картину, что и в вышерассмотреном случае. Единственное, что следует отметить – MSI NX6600GT-TD128E уже не под силу демонстрировать равную с конкурентами производительность, особенно при включении полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации – дает о себе знать архитектура новых графических чипов.
3D Mark 2006 v.1.0.2
Тесты производились только на дефолтных настройках – производительность тестируемых видеокарт слишком мала для того, чтобы была разумная необходимость проводить сравнение в более тяжелых режимах теста.
Ситуация в новом синтетическом пакете изменений не притерпела:
Serious Sam 2
В реальных игровых приложениях, судя по результатам в «Серьезном Сэме», ситуация, сложившаяся при тестировании в синтетических пакетах, повторяется. Кое-где больше, местами – меньше, но общая тенденция сохраняется:
F.E.A.R.
Игра, до сих пор остающаяся референсной для тестирования мощных видеокарт 2005-2006 года, также подтверждает сложившуюся картину.
Подводя итог по тестовой части, следует отметить весьма похожую (что не странно – тестировались видеокарты одного чипмейкера, большинство из которых основано на графическом чипе G73) ситуацию во всех тестах: «ускоренные» версии GF 7300 GT с повышенными относительно рекомендованных NVIDIA частотами уверенно соперничают с GF 7600 GS, а при разгоне могут посостязаться и с наиболее скоростным адаптером – GeForce 7600 GT! Правда, разгон последнего нашим свежеиспеченным героям не оставит никаких шансов на победу, но не будем забывать о разнице в цене!
Также версия с 256 МБ памяти на борту более предпочтительна, чем со 128, и, как показало тестирование - Palit 7300 GT Sonic 128 МБ (если сравнивать с Inno3D GF 7300 GT OC 256 MB) не спасли даже немного более высокие рабочие частоты. Поэтому при выборе между разогнанными производителями картами с разным объемом видеопамяти решающую роль будет играть цена каждой из них.
Что же касается версии GF 7300 GT с 256 MB памяти типа DDR-2, то она показала себя довольно неплохо. Правда, заметно уступила более скоростным собратьям – роковую роль, как и недавно с GF 7600 GS, сыграла частота памяти. Тем не менее, демонстрируемая ею производительность находится на должном уровне, и при покупке стоит лишь остерегаться урезанных по шине или частотам версий (например, продукт от EVGA со 128 МБ памяти и 64-битной шиной в первом случае, и с 512 МБ и заниженной частотой от того же вендора – во втором: EVGA явно показывают ориентацию своих бюджетных продуктов на корпоративный сегмент и сборщиков ПК, в то время как в middle-class и hi-end-сегментах рынка видеокарт в арсенале этого производителя находятся мощные оверклокерские модели).
