ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Введение. XFX Radeon HD 7850 Core Edition 1024 Мбайт
- Gigabyte Radeon HD 7850 (GV-R785OC-1GD)
- Разгон, нагрев и уровень шума систем охлаждения.
- Тестирование производительности. Выводы.
Конфигурация тестового стенда MODLABS | |
Системная плата | MSI 990FXA-GD80 – спасибо, MSI! |
Центральный процессор | AMD FX-8150 @ 4400 МГц |
Оперативная память | 16 Гбайт AMD Entertainment Memory @ 1600 МГц (9-9-9) |
Видеокарта |
XFX Radeon HD 7850 Core Edition (860/4800) Gigabyte Radeon HD 7850 WindForce 2X (900/4800) |
Жёсткие диски | 4x1 Тбайт Seagate ES.2 @ RAID0 |
Операционная система | MS Windows 8 Professional x64 + upd |
Версия драйверов видеокарты | 310.90 WHQL |
Тестирование видеокарт по одиночке я решил проводить на частоте 860 МГц, именно на такой частоте работает плата XFX, ровно на такой же частоте было проведено тестирование CrossFireX связки. Прибавка в 40 МГц в частоте ядра для решения Gigabyte практически никак не отразится на результатах, разница будет соответствовать максимум 5% и то, далеко не везде.
Список тестовых приложений |
Синтетические и полусинтетические тесты |
3DMark Vantage 1.1.0 (Performance, Extreme) |
3DMark 11 1.0.3.0 (Performance, Extreme) |
Unigine Heaven 3.0 (Все детали и тесселляция установлены на максимум, 4xAA) |
Игры |
Во всех играх рабочее разрешение было установлено в 1920x1080, все детали, доступные в опциях игры или в настройках бенчмарка были выставлены на максимум, в том числе и тесселляция, полноэкранное сглаживание устанавливалось в режим 4x во всех случаях, кроме Far Cry 3, где AA был равен 2x. Режим PhysX, если был доступен, включался в режиме максимального качества. В драйверах PhysX не выключался нигде, кроме 3DMark Vantage. Физические эффекты в играх включались на максимум, вне зависимости от поддержки со стороны графических ускорителей. |
Metro 2033 DX11 |
Batman Arkham City DX11 |
Lost Planet 2 DX11 |
Alien Versus Predator DX11 |
S.T.A.L.K.E.R CoP DX11 |
DIRT Showdown DX11 |
Sleeping Dogs DX11 |
Far Cry 3 DX11 |
Hitman. Absolution |
Asassin’s Creed III |
Выбирая конкурентов для наших участников, я ориентировался прежде всего на стоимость видеокарт в московской рознице. Прямого конкурента для Radeon HD 7850 в лагере NVIDIA, как мне кажется, нет. Средняя стоимость GeForce GTX 650 Ti примерно на 1000 рублей меньше, в то время как GeForce GTX 660 Ti на 2-3 тысячи дороже, чем Radeon HD 7850. В итоге, на графиках производительности оба эти ускорителя. Обращу ваше внимание на один момент. В списке тестовых пакетов у нас нынче пополнение, вот только не все карты остались на руках, поэтому в части программ отсутствуют результаты для графики NVIDIA, впрочем, общая картина всё равно видна. Оценивайте:
Итого.
Что касается баталии между Radeon HD 7850 и GeForce GTX 650 Ti, то первая практически всегда ведёт в счёте, проигрывая, только там, где используется ускорение физики через PhysX API, исполняемой в случае с картами Radeon силами CPU. Стоит ли эта победа ещё 1000 рублей – решать вам. Как по мне, так AMD подобрала стоимость для Radeon HD 7850 как нельзя лучше.
Ну а против GeForce GTX 660 Ti ускоритель Radeon HD 7850 уже не боец, только максимальный разгон позволяет догнать противника и то, далеко не везде. Более того, даже для CrossFireX бывают игровые исключения, которые не дают связке сильно обогнать GTX 660 Ti. На мой взгляд, такая ситуация связана с нехваткой локальной видеопамяти для работы в столь тяжёлых режимах. Мне кажется, что сейчас мы подошли к тому, что даже середнячки нуждаются в большом объёме VRAM и Radeon HD 7850 не исключение.
Масштабируемость в CrossFireX для Radeon HD 7850 сильно колеблется в зависимости от игры. Более старые проекты, вроде AvP, приносят двойной прирост, в то время как свежие игры, особенно в тяжёлых режимах, могут позволить поднять частоту смены кадров всего лишь на 20-40%, что не является хорошим результатом. В данном случае, опять-таки, я склоняюсь к теории о нехватке видеопамяти для эффективной работы.
Наконец, говоря о двух представителях линейки Radeon HD 7850, отмечу, что каждая из видеокарт обладает своими плюсами и минусами. Плата XFX внешне выглядит очень здорово, обладает неплохим потенциалом разгона и умеренным уровнем шума штатной СО, а также большим количеством разъёмов на задней панели. В то же время плата Gigabyte работает очень тихо, почти не греется после разгона, обладает при этом неплохой внешностью и достаточным, для большинства пользователей, количеством разъёмов на панели выводов. В итоге, первую плату я бы рекомендовал тем, кто не стремится к разгону "до упора" и при этом хочет соблюсти определённую внешнюю стилистику системы, для всех остальных – Gigabyte Radeon HD 7850.
В этой теме нашего форума можно обсудить матриал.