09/08/2006 - 16:04 [ ]Sapphire Radeon X550: Принц и бедняк

ОГЛАВЛЕНИЕ:

Чтобы посмотреть, что нам дал разгон, и есть ли смысл в приобретении Radeon X550 вообще в качестве бюджетного решения, был собран открытый тестовый стенд следующей конфигурации:
  • Процессор: AMD Sempron 3000+ (Palermo) socket 939;
  • Материнская плата: ASRock 939DUAL-SATA2 (Uli1695+Uli1567);
  • Кулер - Arctic Cooling Alpine 64;
  • Память – 2x512 MB TwinMOS (Winbond UTT CH-5, -AA4T);
  • Блок питания: 600W be quiet! Dark Power ATX2.2;
  • Жёсткий диск: 120Gb ATA-100 Hitachi (7200 rpm);
  • Приводы: DVD-RW NEC ND-3520A
Процессор работал в режиме 350х8=2800МГц при напряжении питания 1.6 В, при этом память функционировала как DDR-133, ее итоговая частота достигла 233 МГц при таймингах 2-2-2-5-1Т, напряжение на памяти - 3.4 В:


Операционная система – Windows XP SP1, для разгона графического адаптера использовалась утилита RivaTuner 2.0 RC16.
Драйвера для видеокарт серии Radeon – Catalyst 6.3, соотношение качество/производительность выставлено по умолчанию и не изменялось. В самом начале этого материала я обещал сравнение с соперником из low-end сектора от NVIDIA. Им оказалась недавно рассмотренная нами MSI GeForce 7300 GS 256 MB. Для этой карты использовались драйверы ForceWare версии 91.31, настройки производительности – по умолчанию, на оптимальное соотношение «качество/производительность».

Были использованы следующие тестовые пакеты:
  • 3D Mark 2003 v.3.6.0;
  • 3D Mark 2005 build 1.2.0;
  • The Chronicles Of Riddick: Escape From Butcher Bay (OpenGL) – игра версии 1.0.0.1, качество изображения – на максимальном уровне, запускалась demo-сцена "Duche";
  • Serious Sam 2 (Direct3D) – игра версии 2.066, настройки качества изображения - "Medium", в игре,использовалась демо-запись "GREENDALE";
  • F.E.A.R. (Direct3D) – версия игры 1.02, настройки качества изображения - "Medium", «прогонялся» стандартный демо-тест.


Все тесты производились при разрешении 1024х768, настройки синтетических тестовых пакетов – по умолчанию.

<< Назад Далее >>