ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Введение
- Осмотр водоблоков Silentchill
- Тестовый стенд, методика испытаний
- Тестирование: проверка и анализ результатов
- Выводы
Оценивать производительность водоблока можно после измерения его гидросопротивления, теплового сопротивления, рисовать сложные графики, часто с непонятными большинству простых пользователей величинами.
Как видите, нюансов довольно много, и я придерживаюсь того мнения, что перегружать рядового потенциального покупателя компонентов СВО большим количеством упомянутых данных не стоит. Поэтому было решено провести проверку рассматриваемых водоблоков на обычном рабочем компьютере. Данный тест может дать примерное представление о том, каких температур можно ожидать на процессоре в разных условиях его работы, при заранее оговоренных возможностях остальных компонентов системы водяного охлаждения.
Вот что мы имеем:
- Процессор: AMD Opteron 165 (Toledo) socket 939;
- Материнская плата: ASRock 939DUAL-SATA2 (Uli1695+Uli1567);
- Видеокарта – Palit GeForce 7100 GS 256 MB;
- Память – 2x256 MB TwinMOS (Winbond ВH-5, -1A4T);
- Блок питания: 550W LC-Power Supersilent V.2.0;
- Жёсткий диск: 120Gb ATA-100 Hitachi (7200 rpm)
Разогрев проводился таким образом: сначала компьютер включался и на 10 минут находился в состоянии относительного покоя: максимальной нагрузкой служил минимальный серфинг по веб-страницам с отключенными картинками. После стабилизации температуры запускалась утилита s&m v.1.7.0, и на протяжении 15 минут проводилась полная загрузка центрального процессора. Этого с головой хватало для прогрева и выхода температуры на стабильный, линейный уровень.
Тестирование проходило на открытом тестовом стенде, температура воздуха в помещении – 23 градуса.
Для более адекватной проверки производительности системы охлаждения испытание проводилось при частоте процессора 1800 МГц и напряжении питания 1,35 В (тепловыделение в данном случае за счет увеличенного до 1 Мб объема кеш-памяти второго уровня у процессоров семейства Opteron относительно большинства моделей семейства Athlon будет чуть-чуть выше, чем у AMD Athlon X2 3800+, работающего в номинальном режиме):
…а также при разгоне до 2880 МГц при 1,5 В (в данном случае нас ограничило самое слабое звено – воздушный кулер, который был избран конкурентом сегодняшней изменчивой СВО):
Отметим, что при использовании в системе водяного охлаждения любого из рассмотренных водоблоков процессор мог стабильно работать на частотах порядка 3040-3060 МГц и напряжении питания 1,6 В.
Почему «любого из..»? Ответ прост – чипсетный водоблок также будет проверен на упомянутом стенде, использовать его мы будем в качестве процессорного.
Предварительная проверка показала, что и теплосъемник для видеокарт, и для чипсетов, имеют примерно равную производительность, поэтому в детальных исследованиях приняла участие только одна модель.
Для того, чтобы полученные результаты можно было объективно сравнить и приблизительно оценить производительность указанных водоблоков в других условиях, им был подобран достойный конкурент:
Почему Asetek Waterchill Antarctica? Причин тому несколько, и главные – а) он оказался под руками :); б) он не только имеет весьма достойную производительность, но и широко распространен, выпускается в промышленных масштабах довольно долго. Как следствие – характеристики Antarctica отлично изучены, и это позволяет при прочих известных более-менее точно делать выводы о производительности использованных в тесте конкурентов.
Водяным охлаждением дело не ограничилось, и в тестах принял участие универсальный суперкулер на тепловых трубках, модель - Aerocool Dominator (конструкция и производительность очень близки к показателям ThermalTake Big Typhoon; судя по зарубежным и нашим собственным исследованиям, разница между ними при хорошей тепловой нагрузке не превышает одного-двух градусов):
Для установки кулера и водоблоков использовался хорошо знакомый Вам термоинтерфейс КПТ-8. Каждый раз при смене охлаждения паста менялась, в процессе тестов она наносилась тончайшим слоем для минимального влияния на общий результат.
Не надо забывать и об остальных компонентах тестовой системы водяного охлаждения. Она состояла из:
- помпы Eheim 1048 (заявленная производительность – 600 л/ч);
- радиатора Aqua Airplex PRO 240 (более известного как NexXxos Black Ice II PRO), который продувался двумя 120-мм вентиляторами Arctic Cooling модели Arctic Fan 12025 (примерно 1500 оборотов в минуту, воздушный поток – 56,3 CFM);
- в качестве расширительного бачка использовалась трехлитровая банка, общее количество воды в системе – 3 литра.
Температура воды в контуре также контролировалась цифровым тестером с термопарой и, судя по его показаниям, стабильно находилась на уровне 22 градусов.
По общему стенду необходимо отметить наличие тихоходного вентилятора Aerocool Turbine 3000, который обдувал околосокетное пространство во время работы жидкостного охлаждения. Это было сделано для равности условий, в которых находились СВО и воздушный кулер (у Aerocool Dominator воздух проходит сквозь ребра и затем обдувает весьма немалую часть платы), во избежание влияния температуры текстолита около процессора, силовой подсистемы на результаты, которые будет демонстрировать СВО.
