ОГЛАВЛЕНИЕ:
- Вступление
- Упаковка и комплектация
- Спецификация
- Блок питания изнутри
- Тестирование
- PF или COS()
- Уровень помех
- Проверка на генераторе помех сети 220 В
- Ток короткого замыкания
- Доработки и изыскания
- Выводы
Блок питания исследовался по методике, изложенной в статье тестирования блока питания Aerocool Strike-X 800, опубликованной ранее. В качестве соперника нашему блоку возьмем Strike-X из предыдущей статьи – мощность и качество технических решений у них высокое, что предвещает острую конкурентную борьбу.
Посмотрите файл отчета для блоков питания Thunderbolt800 и Strike-X 800W.
Aerocool Strike-X 800
Thunderbolt PLUS 800W Gold
Блоки питания показывают высокие технические характеристики, полностью подтверждая свою элитарность. Но, давайте посмотрим на конкретные цифры.
|
Параметр |
Aerocool Strike-X 800 |
Thunderbolt 800 |
|
Выходное сопротивление канала 12 В, мОм |
7.1 |
4.9 |
|
Выходное сопротивление канала 5 В, мОм |
3.8 |
2.7 |
|
Уровень пульсаций канала 12 В, вольт |
0.44 |
0.34 |
|
Уровень пульсаций канала 5 В, вольт |
0.14 |
0.08 |
|
КПД при мощности нагрузки 85 Вт, % |
79.4 |
84.2 |
|
КПД при мощности нагрузки 140 Вт, % |
85 |
89 |
|
КПД при мощности нагрузки 400 Вт, % |
89.1 |
91.1 |
|
КПД при мощности нагрузки 800 Вт, % |
87 |
87.9 |
|
Максимальный ток потребления, А |
6.4 |
6.5 |
Блока питания Thunderbolt 800 показывает существенно лучшие результаты, причем во всех характеристиках, кроме последней строчки. Но, оба блока оборудованы мощными узлами APFC, а потому и должны показывать примерно равные результаты, если при проектировании не было допущено ошибок. В данном случае ничего необычного не наблюдается, максимальный ток потребления одинаков (с учетом погрешности измерения).
Переходим к второй группе тестов.
Блоки питания проходили тесты 1-4 при мощности нагрузки 90%.
Aerocool Strike-X 800
|
Режим |
Пиковый ток |
КПД |
Помехи: CPU |
Помехи: GPU |
Помехи: VGA-RAM |
Помехи: 5В |
|
1: 220Vac sinus |
5.8 А |
87.9% |
0.023 В |
0.01 В |
0.01 В |
0.009 В |
|
2: 220Vac meander |
10.7 А |
87.5% |
0.06 В |
0.01 В |
0.01 В |
0.01 В |
|
3: 187-242V |
10.9 А |
- |
0.028 В |
0.014 В |
0.013 В |
0.011 В |
|
4: 220V failure |
18.8 А |
- |
0.031 В |
0.016 В |
0.061 В |
0.011 В |
|
HDD emulation |
2 А |
- |
0.096 В |
0.087 В |
0.085 В |
0.013 В |
Максимальное время отсутствия сети 0.018 сек.
Thunderbolt PLUS 800W Gold
|
Режим |
Пиковый ток |
КПД |
Помехи: CPU |
Помехи: GPU |
Помехи: VGA-RAM |
Помехи: 5В |
|
1: 220Vac sinus |
4.3 А |
90.5% |
0.021 В |
0.01 В |
0.012 В |
0.008 В |
|
2: 220Vac meander |
6.9 А |
90.3% |
0.026 В |
0.011 В |
0.011 В |
0.09 В |
|
3: 187-242V |
9.5 А |
- |
0.034 В |
0.014 В |
0.018 В |
0.011 В |
|
4: 220V failure |
4.3 А |
- |
0.023 В |
0.013 В |
0.015 В |
0.008 В |
|
HDD emulation |
2 А |
- |
0.052 В |
0.043 В |
0.051 В |
0.016 В |
Максимальное время отсутствия сети 0.015 сек.
Увы, чуда не случилось. Блок питания «Thunderbolt» выигрывает почти по всем позициям. Надо отдать должное, оба БП высокого качества и разница не существенной величины. Наибольшая разница наблюдается в тесте с эмуляцией работы от UPS, когда напряжение питающей сети устанавливается прямоугольной формы. Посмотрим графики этого случая, «Strike-X» слева, «Thunderbolt» справа:
Наибольший ток вызывается перезарядом «X» конденсаторов входного фильтра и, похоже, у «Strike-X» с конденсаторами дела обстоят гораздо хуже, чем у героя этой статьи. Скорее всего, сказывается различие в принципе работы APFC на этих двух блоках питания. В «Thunderbolt» в работе блока APFC участвуют двухфазный преобразователь, что снижает девиацию тока потребления от сети 220 вольт и позволяет уменьшить емкость «X» конденсаторов входного фильтра. Что до самого ток потребления, то он составляет 4 ампера в первом случае и 3 ампера во втором. Вообще-то, КПД блоков питания и мощность их нагрузки примерно одинакова, поэтому и величина тока потребления должна быть примерно равной. Скорее всего, картинки тока потребления сняты в несколько различающиеся моменты времени и в первом случае еще не окончен заряд сглаживающих конденсаторов APFC (у «Strike-X» их емкость на 22% больше).
Время работы без сети у «Thunderbolt» составляет всего 0.015 секунды, что явно мало, но это тема отдельного разговора.
Тест «HDD emulation».
На данном этапе эмулируется импульсный ток потребления жесткого диска. При разгоне и/или перемещении позиционера HDD дает мощную импульсную нагрузку по питающему источнику 12 вольт. В данном тесте используется токовая нагрузка величиной 2 ампера и длительностью 0.5 мс. Место подключения – разъем Molex, что характерно для жестких дисков.
«Aerocool Strike-X 800», выход 12 вольт (слева) и 5 вольт (справа):
«Thunderbolt PLUS 800W Gold», выход 12 вольт (слева) и 5 вольт (справа):
По 12 В у «Strike-X» уровень пульсаций больше, 80 мВ, против 25 мВ у «Thunderbolt». Что до канала 5 В, то в обоих случаях уровень пульсации незначительный. Однако отметим странности – у «Strike-X» переходной процесс какой-то странно-колебательный, а у «Thunderbolt» появляются низкочастотные “волны”. Первое странно, а вот второе требует дополнительного изучения.
